重劃特區 - 新北市三峽區／樹林區 - 臺北大學社區特定區（北大特區）
臺北大學社區特定區（藍框處）和國立臺北大學三峽校區（淺藍色處）全圖，以及樹林三峽新舊邊界對照。截取自google地圖，作者再以此截圖加以繪製，2025年08月01日。
古早時期有一句諺語：大溪出豆干、鶯歌出碗盤、三峽／三角湧出鱸鰻／流氓。雖然只是諺語，但卻讓三峽長年飽受汙名化所苦和各種誤會；同時，三峽原本只是一個臺北盆地西南邊陲的小鎮，靠著山區和河水轉運而興起；但中興法商學院在1992年遷校到三峽並改制為國立臺北大學，臺北縣政府並以此為中心配合開發臺北大學社區特定區，也就是後來俗稱的北大特區（以下文章以此稱之）；這兩個開發不僅徹底改變了三峽的發展和命運，同時也讓三峽從邊陲小鎮躍昇為新北市最大的大學城和文教特區，成為臺北客移居新北市的首選。
臺北大學社區特定區面積約185公頃，其範圍涵蓋臺北縣三峽鎮（今新北市三峽區）龍埔地區，以及臺北縣樹林鎮（今新北市樹林區）柑園地區，而國立臺北大學則位於整個北大特區的西南角。三峽校區校地範圍約54.5公頃，地勢平坦廣大；在清代到日治初期橫跨溪墘厝庄、隆恩埔庄、公館後庄，1920年分別改制為被劃入海山郡三峽街和鶯歌街；戰後隆恩埔庄、公館後庄所在的三峽街改制為三峽鎮，而鶯歌和樹林分治，而原本的溪墘厝庄改劃為臺北縣樹林鎮，1999年升格為樹林市。但在北大特區重劃後原本以溪流為分界的邊界，也因為道路開發和土地重劃而消失，因此等北大特區開發完工後，再改為大義路為北大特區內樹林和三峽的行政區分界。
臺北大學社區特定區都市計畫圖和早期樹林三峽舊邊界。截取自新北市政府城鄉資訊查詢平台，作者再以此截圖加以繪製，2025年08月01日。
只是北大特區的開發可謂一波三折，甚至於在全國的開發艱辛程度上高居前三名；甚至還爆發過弊案，連帶拖累了國立臺北大學三峽校區的開發時程；而這主要原因就在於錢／利益。巧婦難為無米之炊，徵收本身就是要錢，補償也要錢，取得土地後開發又是一筆費用，總體疊加就會對臺北縣政府和臺北大學籌備處而言都是不小的負擔。加上當時該特定區使用區段徵收，因此原本的地主只能拿回40%土地，對地主而言是一筆不小的剝削；而當時三峽房價尚未高漲，雖然徵收費用單價不高，但對地主而言也可能無法分回太多利益；也因此當地居民多次抗議阻撓。
而這次的卡關也讓也影響到國立臺北大學籌備處的土地取得，更影響了之後的校地面積。為了讓財務平衡，原本要自行徵收的國立臺北大學籌備處改由臺北縣政府處理，並決定採無償撥用；但因當時法令不允許，加上為了財務平衡，因此臺北大學籌備處也同意縮減到54.53公頃，臺北縣政府並口頭同意無償撥用，等法令修改後再行撥用。但之後北縣府一度不想再繼續口頭同意無償撥用，直到教育部、內政部、臺北大學校方和臺北縣政府協調下，於2010年順利達成協議，並經內政部核准通過，國立臺北大學等了十多年終於真正取得完整的54公頃三峽校區校地。
就這樣在搞定財務和法令問題後好不容易要動工，卻在此時碰到臺北大學特定區弊案，使得整個特定區和校區被迫再次停擺。弊案爆發的原因在於在特定區內有一塊大來紡織廠，是由香港商人、麗新集團和亞洲電視董事局主席林百欣先生（1914 - 2005）在臺灣以個人名義成立的紡織廠；由於紡織事業沒落，加上剛好碰到臺北縣政府欲開發臺北大學社區特定區；而當時臺北縣政府也想加速推動臺北大學社區特定區，以及三芝區的一塊土地，因此當時地政局長莊育焜在1997年07月以考察名義赴港澳四天三夜，並接受款待；同時將已經停工許久的大來紡織廠資產價值大幅高估，再以從中獲取不法利潤。最終此案由14人遭到起訴、7人獲判有罪作收，並在1999年整體告一段落後國立臺北大學和北大特區才重新動工，並於2001年全部完工。
臺北大學社區特定區扣掉國立臺北大學的54公頃多，剩餘130多公頃則悉數劃為住宅區、商業區、行政區、道路和公園用地；不過從早期都市計畫和之後的變更都市計畫相比，仍為了配合市場而做出不少讓步與改變。除了臺北大學校地縮減，原本空間成為了今日國際一二街等住宅區外，另外就是在今日大學路和大德路之間，新開闢一條南北向的大觀路；而東側的國小用地則變更為國中小用地，即今日的桃子腳國民中小學；原本的橫向道路也中斷為學林路和桃子腳路。轉運站則從學勤大義路口移到學成大義路口，但又因各種原因而成為公園。而商業區則增加大義路／學勤路／學成路和大德路之間的街廓。同時將原本為了配合大學城的低密度建蔽率和容積率適度放寬，因此就這樣成為了今日的摩天大樓群。雖然這些修正讓之後臺北縣政府標售土地變得順利，但也讓原本規劃成低密度、低高度的文教特區逐漸偏離了原本的設計理念。
1991年臺北大學社區特定區全圖，可以看到當時的都市計畫和現在有一些地方有進行變更。截取自變更台北大學社區特定區計畫(第一次通盤檢討)案，作者再以此截圖加以繪製，2025年08月01日。
雖然因為法令和財務問題，特定區開發拖了十年以上，並碰到了各種難關，但在2001年完工後，北大特區很快就在當時相對較低房價下，逐漸成為雙北和外地居民移民新北市的首選；而內部的大街廓、寬闊的街道，以及臺北大學帶動的文教氛圍，使其成為有孩童，或是有學區需求的家庭客移居的首選。同時也因為北大特區街廓新穎，加上早期尚未有太多居民，因此也成為許多電視劇、電影前來拍攝的首選，其中又以《廉政英雄》的比例最高；此外《市井豪門》、《我的老師叫小賀》、《兩個爸爸》等電視劇同樣也有在這裡留下拍攝痕跡。
參考文獻：
一、網站：
中央研究院人社中心地理資訊科學研究專題中心，臺灣百年歷史地圖。檢自：https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.aspx（Aug. 1, 2025）。
中央研究院人社中心地理資訊科學研究專題中心，新北市百年歷史地圖。檢自：https://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/newtaipei.aspx（Aug. 1, 2025）。
內政部國土測繪中心，國土測繪圖資服務雲。檢自：https://maps.nlsc.gov.tw/T09/mapshow.action?In_type=web（Aug. 1, 2025）。
內政部營建署城鄉發展分署，全國土地使用分區資料查詢系統。檢自：https://luz.tcd.gov.tw/web/（Aug. 1, 2025）。
立法院法律系統，土地徵收條例異動條文及理由（內政部，2002年01月06日修正）。。檢自：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000F4D6BB75B000000000000000000A000000002FFFFFA00^01229091112200^0000F001001（Aug. 1, 2025）。
立法院法律系統，平均地權條例異動條文及理由（內政部，2000年01月06日修正）。檢自：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?0024197402E80000000000000000014000000004FFFFFA00^01154089010600^00000000000（Aug. 1, 2025）。
自由時報，北大遷校卡在地權 困境重重（2006年12月23日）。檢自：https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/107917（Aug. 1, 2025）。
新北市政府工務局，新北市政府建管便民服務資訊網。檢自：https://building-management.publicwork.ntpc.gov.tw/index.jsp（Aug. 1, 2025）。
新北市政府工務局，建築物地籍套繪查詢。檢自：https://building-apply.publicwork.ntpc.gov.tw/geoViewer/geoViewAction.do?infopage=1&pas=I30（Aug. 1, 2025）。
新北市政府民政局，新北市門牌加值應用系統。檢自：https://addr.ris.ntpc.gov.tw/tpcaddr/（Aug. 1, 2025）。
新北市政府地政局，新北不動產愛連網。檢自：https://i.land.ntpc.gov.tw/webgis/#（Aug. 1, 2025）。
新北市政府地政局，新北市政府地政局線上查詢系統。檢自：https://www2.land.ntpc.gov.tw/MASP/MASP15_NEW/MASP1501index.jsp（Aug. 1, 2025）。
新北市政府城鄉發展局，新北市政府城鄉資訊查詢平台。檢自：https://urban.planning.ntpc.gov.tw/NtpcURInfo/（Aug. 1, 2025）。
環境資訊中心，【大學圈地運動】(3) 扭曲的地方發展新模式。檢自：https://e-info.org.tw/node/68835（Aug. 1, 2025）。
二、報紙
三峽大學城 公有地無償撥用（1991年09月01日）。《中國時報》，第13版。
三峽臺北大學城 呼之欲出（1989年11月19日）。《聯合報》，第15版。
王己由（1999年02月07日）。林百欣明返港 保證隨傳隨到。《中國時報》，第03版。
王己由（1999年02月07日）。臺北縣前議員朱永惠 法官認定不知情。《中國時報》，第03版。
王己由（1999年05月28日）。涉土地弊案 林百欣強調一場誤會。《中國時報》，第08版。
王己由（1999年12月14日）。追討大來徵地補償 北縣府敗訴。《中國時報》，第08版。
王秀次（1989年12月06日）。謝潮儀：臺北大學城 後年開始動工。《聯合報》，第15版。
中興法商學院 擬遷至三峽（1988年05月01日）。《民生報》，第21版。
中興法商學院將遷三峽（1988年09月05日）。《中央日報》，第12版。
中興法商學院遷校三峽 較部決定擴設臺北大學（1989年10月04日）。《中國時報》，第04版。
今年七月莊育焜港澳考察團，何均昌全陪（1997年12月20日）。《中國時報》，第06版。
何來美（2001年08月28日）。臺北大學人文大樓 竣工。《聯合報》，第05版。
呂 佑（2000年01月19日）。臺北大學下月掛牌 地主擬抗爭。《中國時報》，第18版。
呂 佑（2000年02月02日）。臺北大學創校 結合三鶯人文藝術。《中國時報》，第18版。
林全潤（2003年01月20日）。臺北大學特定區 增加容積率。《聯合報》，第18版。
林家群（1995年04月17日）。三峽大學城自救會抗議設校。《中國時報》，第05版。
林照真（1991年06月11日）。中興大學法商學院 教部研議擴大為臺北大學。《中國時報》，第05版。
孟祥傑、黃福其（2010年09月26日）。35公頃縣有地 北大無償撥用。《聯合報》，第B1版。
孟祥傑、黃福其（2010年06月16日）。北大校地有償撥用 蘇轟縣府。《聯合報》，第B1版。
唐榮麗（1993年02月24日）。三峽大學城 年底可動工。《中國時報》，第13版。
郭石城（1993年02月24日）。國立臺北大學 動工。《中國時報》，第18版。
規劃臺北大學城 地方有意見（1991年06月30日）。《中國時報》，第14版。
設校三峽三芝 反應兩極化（1993年08月05日）。《中國時報》，第14版。
陳志賢（1999年02月07日）。檢方不服輕判 將上訴。《中國時報》，第03版。
陳育賢（1999年03月19日）。臺北大學人文大樓 開工。《中國時報》，第17版。
陳福壽（1990年01月25日）。潛力地段 三峽臺北大學簡介。《民生報》，第28版。
陳碧華（1991年06月11日）。中興法商學院遷往臺北三峽 改名臺北大學。《聯合報》，第05版。
黃福其（2010年07月27日）。北大土地 縣長同意無償撥用。《聯合報》，第B1版。
黃福其、王長鼎（2009年09月28日）。臺北大學 蓋樓再生波。《聯合報》，第B1版。
黃錦嵐（1997年12月21日）。薛維平：莊妻隱匿匯款 將來可能通緝。《中國時報》，第06版。
臺官與港商 勾串往來密切（1997年12月21日）。《中國時報》，第06版。
葉玲君（1994年01月05日）。臺北大學沒錢獲地 縣府出招。《中國時報》，第16版。
劉英純（1997年10月04日）。臺北大學 抗議聲中動土。《中國時報》，第13版。
遷校三峽已編列預算 中興法商學院將獨立（1989年03月20日）。《中央日報》，第12版。
萬仁奎（1994年06月03日）。談判破裂 臺北大學設校又觸礁。《中國時報》，第14版。
萬仁奎（1999年02月07日）。林百欣旗下大來廠溢領1500萬搬遷費 未繳回。《中國時報》，第03版。
楊天佑（1997年12月20日）。錢，被莊育焜林錦榮汙走了？《中國時報》，第06版。
楊天佑（1997年12月25日）。大來紡織廠 補償費高估兩億。《中國時報》，第06版。
楊天佑（1998年03月24日）。北縣土地弊案 起訴官商14人。《中國時報》，第06版。
楊天佑（1998年03月24日）。用針孔寫日記 弊案難遁形。《中國時報》，第06版。
興大法商學院將遷往三峽 獨立建校計畫昨提報教部（1989年10月07日）。《中央日報》，第12版。
顏明達（1999年03月19日）。人文教學大樓 開工。《聯合報》，第17版。
三、都市計畫書
臺北縣政府，擬定台北大學社區特定區計畫書(包含變更三峽都市計畫部分農業區為大學用地、加油站及帶狀公園)案。檢自：https://urban.planning.ntpc.gov.tw/urdView/uplanPDF/臺北大學社區特定區計畫_73.37_/0800308_603.418_/都市計畫書/書.djvu.pdf（Aug. 1, 2025）。
臺北縣政府，變更台北大學社區特定區計畫(第一次通盤檢討)案。檢自：https://urban.planning.ntpc.gov.tw/urdView/uplanPDF/臺北大學社區特定區計畫_73.37_/0870730_604.923_/都市計畫書/書.pdf（Aug. 1, 2025）。
